通過30年的解放思想，一部分人先富起來了。據(jù)美林公司和凱捷咨詢公司公布的2008年世界財富報告，中國擁有100萬美元資產(chǎn)的富豪多達41?5萬人。同時，中國貧富差距還在繼續(xù)擴大。中國年收入1300元、平均每天3.56元的貧困群體還有8000萬。從反映貧富差距的基尼系數(shù)來看，已接近警戒線。如今，中國已是世界奢侈品第一大消費市場。

貧富差距過大是社會發(fā)展進步的負面因素。解放思想的最終目的，也不是一部分人富，而是共同富裕。社會主義初級階段應(yīng)該鼓勵 “部分人先富”，還必須逐步讓“先富”帶動“共富”，逐步提高“共同富�！背潭�。如果無視貧富差距的繼續(xù)擴大，停滯在“部分人先富”，那就違背了社會主義的宗旨。

歷史證明，“大鍋飯”式的社會主義實質(zhì)是“共同貧困”。但歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)也告誡我們，貧富差距過大不利于社會安定，更不利于社會和諧。第一線勞動者不合理的低收入不利于調(diào)動勞動者的積極性，不利于社會經(jīng)濟的發(fā)展。

給定資料指出了“平均主義”和“貧富差距過大”都不利于社會安定，更不利于社會和諧，根據(jù)這種觀點，請談?wù)勀愕囊娊狻?/strong>

要求：觀點明確，分析恰當(dāng)，條理清楚，不超過350字。

【參考答案】

歷史證明，“大鍋飯”式的平均主義的實質(zhì)是“共同貧困”，平均主義不利于調(diào)動廣大勞動者的主動性、積極性和創(chuàng)造性，嚴重阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，難以滿足人民群眾的物質(zhì)和精神生活需要，發(fā)展下去，勢必給社會安定和諧帶來嚴重的危機。

而貧富差距過大同樣不利于社會安定，廣大第一線勞動者不合理的低收入不僅不利于調(diào)動他們的積極性，更容易導(dǎo)致他們的“不平等”心理，引發(fā)不滿情緒，進而給社會穩(wěn)定帶來潛在的危脅。

解放思想，必須勇于直面貧富差距，必須采取多種有效舉措遏制貧富差距擴大趨勢。根據(jù)十七大精神，政府必須大力發(fā)展經(jīng)濟，為扭轉(zhuǎn)收入分配差距擴大趨勢奠定物質(zhì)基礎(chǔ)的同時，規(guī)范分配秩序，加大對重點領(lǐng)域的監(jiān)督管理。制訂合理的分配制度，并在再分配中進一步向社會民生傾斜、向弱勢群體傾斜，加快完善社會體系，重點解決低收入群體的生活困難，努力遏制分配差距的擴大趨勢。