【熱點(diǎn)背景】

A市為應(yīng)對(duì)督察，要求污染企業(yè)集中停產(chǎn)一個(gè)月;B市“巧立”名目新建工程，只為讓污水直排口繞過(guò)國(guó)考斷面逃避考核……近日，對(duì)河北、內(nèi)蒙古、黑龍江、江蘇、江西、河南、廣東、廣西、云南、寧夏等10省(自治區(qū))開展的第一批中央環(huán)保督察“回頭看”已完成督察反饋工作，揭開了部分地方的整改“假動(dòng)作”。

地方政府、地方環(huán)保行政主管部門，在環(huán)保整改上玩“假動(dòng)作”的把戲，繼續(xù)放縱生態(tài)環(huán)境的惡化和污染。這實(shí)質(zhì)上就是另一種形式的權(quán)力污染，完全沒(méi)有把群眾對(duì)環(huán)境污染強(qiáng)烈不滿的訴求當(dāng)回事，無(wú)視中央環(huán)保督察這把利劍。這在客觀上削弱了中央環(huán)保督察的執(zhí)行力，給環(huán)保督察抹黑，甚至可以說(shuō)是在公開挑戰(zhàn)環(huán)保督察工作，嚴(yán)重?fù)p害了政府和環(huán)保執(zhí)法的公信力。

(《光明網(wǎng)——時(shí)評(píng)頻道》2018年10月29日 ：《環(huán)保整改假動(dòng)作，問(wèn)責(zé)必須動(dòng)真格》 何勇 )

【熱點(diǎn)測(cè)評(píng)】

在國(guó)家貫徹和努力之下，水污染的治理取得了不錯(cuò)的成效，但是仍然在環(huán)保稽查工作“回頭看”中發(fā)現(xiàn)，部分領(lǐng)導(dǎo)干部弄虛作假，對(duì)此請(qǐng)談?wù)勀愕目捶?

【尚優(yōu)參考答案】

水資源對(duì)于人類的生存、社會(huì)的發(fā)展息息相關(guān)，水污染的治理在國(guó)家的重視下出臺(tái)了一系列措施之后取得了不錯(cuò)的成效。但是仍然有些地方官員弄虛作假，這實(shí)質(zhì)上就是另一種形式的權(quán)力污染，完全沒(méi)有把群眾對(duì)環(huán)境污染強(qiáng)烈不滿的訴求當(dāng)回事，無(wú)視中央環(huán)保督察這把利劍，應(yīng)該嚴(yán)厲打擊和整改。

首先，地方官員的假動(dòng)作不僅無(wú)視了中央的政策執(zhí)行的要求，更是沒(méi)有發(fā)揮自身的職責(zé)，為群眾解決問(wèn)題;其次，地方官員對(duì)于群眾來(lái)說(shuō)，就是代表著整個(gè)政府，沒(méi)有發(fā)揮職責(zé)便是辜負(fù)了群眾對(duì)于政府的信任，進(jìn)而影響政府的公信力;最后，環(huán)保問(wèn)題需要我們的地方官員的“假動(dòng)作”不僅沒(méi)有解決環(huán)境問(wèn)題，更是放任其更加嚴(yán)重。

究其原因，我認(rèn)為有以下幾個(gè)：第一，地方官員存在僥幸心理，以為稽查一次糊弄過(guò)關(guān)就可以，沒(méi)想到中央居然“回頭看”;第二，存在錯(cuò)誤的政績(jī)觀，任由企業(yè)繼續(xù)排放污染物，只想表面經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)好看，卻沒(méi)有意識(shí)到環(huán)保的重要性;第三，本次的“回頭看”會(huì)發(fā)現(xiàn)這么嚴(yán)重的問(wèn)題，說(shuō)明中央稽查組稽查次數(shù)不夠多，實(shí)質(zhì)上是稽查制度、監(jiān)督制度不夠完善

根據(jù)以上情況提出以下幾點(diǎn)對(duì)策：首先，嚴(yán)厲打擊作假行為，嚴(yán)厲批評(píng)當(dāng)?shù)卣�府的行為，并給予相應(yīng)的懲罰;其次，進(jìn)行教育宣傳的黨員大會(huì)，傳遞中央治理水污染的精神，同時(shí)提高違法成本，出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī);最后，加強(qiáng)稽查次數(shù)，不僅要定期稽查也要結(jié)合不定期稽查，同時(shí)暢通舉報(bào)渠道，發(fā)揮群眾監(jiān)督、媒體監(jiān)督。